5 Веда

akrivvv


Пятая Веда

Для всех, кто творит свет Руси


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны
Огненный йог
akrivvv
А это вторая половина заключительной седьмой части сказок деда Семёна.
Предыдущие части были опубликованы в журнале ранее: первая, вторая, третья, четвёртая, пятая, шестая и первая половина седьмой, для целостного понимания контекста сказок желательно с ними последовательно ознакомиться.

- - - - - - -
Отдельное направление связано с оружием, обучением личного состава и т.д. В отличие от остальных эта тема проявлялась постепенно, фрагментами. Начался этот процесс еще в студенчестве и продолжается практически до сего дня. Помню, курс лекций читала нам на пятом курсе молодая лектор, дочь нашего профессора, которому на втором курсе мы все сдавали сопромат. Курс объединял целый букет дисциплин, включающий основы художественного конструирования, эргономику, производственную и трудовую психологию. Было видно, что она любила свою работу и очень старалась донести до нас как можно больше. В этом курсе я столько много узнал для себя ценного и по-настоящему нового, которое многое упорядочило в моей буйной голове. Фактически этот курс оказался венцом всей моей инженерной подготовки в Томском политехническом институте, а по нашей теме проявились отдельные блоки информации ключевого характера.



Например, я узнал о влиянии особенностей организации психики человека на его трудовую деятельность и их взаимосвязи. На лекции, как будто специально для меня,  лектор приводила пример, когда ведут поединок два вооруженных воина, то каждый из них может в один момент времени выполнять только одно действие. Воин или нападает, или защищается, а выигрывает только тот, кто либо быстрее другого может переходить от одного вида выполняемой работы к другой, либо физически более вынослив. Там я узнал, что существуют люди, их из многих тысяч набирается буквально по несколько человек, которые в силу аномально функционирующей мозговой деятельности одновременно могут разными руками выполнять различные виды деятельности, для них нет различия между действиями левой или правой рукой. Например, этот человек одновременно может одной рукой рисовать рисунок, а другой писать письмо или печатать на машинке, и делать всю эту работу на высоком профессиональном уровне. У всех, кто будет это наблюдать, складывается впечатление, что работают с каждой рукой совершенно разные люди.

В средние века их просто сжигали, считали, что это не дар Бога, а их представителями сатаны, я теперь понимаю почему. Сегодня люди с такими отклонениями тоже выпадают из нормы и их принято считать болеющими одной из разновидностей заболевания под общим названием «раздвоение личности», что в итоге является таким же «цивилизованным» костром инквизиции, в котором теперь реально сгорают их гражданские права. Тут прямо на лекции до меня и дошло, да это ведь и есть ДВУРУКИЕ, о которых мне рассказывал дед, жаль, что к тому времени его уже не было с нами. И стало ясно, почему их всегда было 13 тысяч, буквально на прошлой лекции она рассказывала об известном «эксперименте», который провели в фашисткой Германии. Перед войной там одномоментно уничтожили всех пациентов психиатрических больниц, но буквально через год их количество восстановилось. Оказывается, в общей массе населения процентное соотношение людей с различными степенями психических отклонений остаётся практически неизменным, и зависит только от того, кого на сегодняшний момент общество будет считать психически неполноценными.

Дед был прав, когда говорил, что двуруких отбирали ещё детьми (мальчиками и девочками) по всей стране и воспитывали отдельно, они в свою семью больше никогда не возвращались. Как тогда, так и сегодня детей с различными психическими отклонениями от принятой нормы считают неполноценными. Все знали одно, что эти дети БОГА и  уходят СЛУЖИТЬ БОГУ. Я много раз с различных сторон подкатывал к деду насчёт количества, ответ всегда был категоричным - 13 тысяч, и так было ВСЕГДА. Получается, с учетом жён, детей, стариков и ушедших в запас это была своеобразная каста со стабильной общей численностью 30-40 тысяч человек. Прошедшие соответствующее воспитание, обучение, имеющие глубокие идеологические корни и, вдобавок, сплочённые общим для всех физическим отличием от всего остального населения.

Они выполняли одну из важнейших функций государства, были инструментом реализации различных специальных мероприятий, таких как разведка, контрразведка и всего другого, что подпадает под современный термин «защита конституционного строя». Здесь дед тоже оказался прав, когда говорил мне: «Лютые занимались всем тем, что делало НКВД при Сталине». Однако было коренное отличие, лютые не обслуживали очередного правителя и не были инструментом для сведения счетов внутри правящей элиты. Они не подчинялись правителям и не выполняли их приказы, они служили только БОГУ и были инструментом, который следил за выполнением ЗАКОНОВ БОГА на этой территории. Хотя жрецы и находились в иерархии выше лютых, но они не могли напрямую командовать ими. Лютые были самостоятельны в принятии окончательного решения. Многие особенности в технологии принятии такого решения дошли до нас через казаков, роль и особенность казачьего Круга, как он принимал управленческие решения и т. д. Изучая эти вопросы, вы фактически изучаете, как этот процесс был организован тысячи лет назад у лютых.

По деду выходит, что общая численность населения в зоне ответственности Прародины колебалась в пределах от 10 до 20 миллионов человек. Это по тем временам достаточно много. Такое государство может существовать достаточно долго, оно ведь постоянно не растет, на такой огромной территории будет хорошо сбалансировано по ресурсам и т. д.

Там же в институте начала проявляться информация, как готовили лютых. Начало этого процесса хорошо помню, это было, когда я только начал ходить на академическую греблю. Мы тренировались все вместе и начинающие, и мастера. Конечно, мы смотрели на мастеров, что нас ожидает в ближайшем будущем, как они разминаются, как тренируются. Вдруг я поймал себя на мысли, что некоторые из этих упражнений я уже видел в своих детских снах. Меня поразило, что они совпадают даже в некоторых деталях, моя первая реакция была, наверное, глюки от физического переутомления. На вводной тренировке нам говорили, что от больших физических нагрузок в мышцах наших разнеженных и нетренированных тел будет образовываться большое количество молочной кислоты. У всех начнётся состояние своеобразной ломки. Этого количества молочной кислоты вполне достаточно, чтобы в некоторых головах могли временно начаться слабые галлюцинации. Пугаться их не надо, надо, примерно, через день-два ходить в парную (лучше утром сразу после сна и желательно натощак). Больше потреблять жидкости (молоко, соки, компоты, фруктовый кисель, мочегонные отвары и т.д.), побольше спать и ни в коем случае не прекращать физические нагрузки. Тогда через пару недель всё пройдет без каких-либо последствий.

Однако, примерно через неделю после начала тренировок, когда пик ломки уже прошёл, я проснулся очень рано, часа за два до подъёма. Попытался снова заснуть, в этом пограничном состоянии, когда ещё всё слышишь, но еще крепко не спишь, у меня прошёл «мультик». В котором в том числе показали одно из упражнений, которые делали мастера.  Когда я проснулся, то вспомнил все «мультики», которые мне показывали в детстве, посвящённые разного рода тренировкам, какую-то часть попробую изложить. Можно было списать на глюки, если бы не одно «но», мне показали целую гамму упражнений на развитие силовой выносливости, а у мастеров я видел только одно, как они выполняли кросс. Мы один раз в неделю бегали на время кросс на 14 километров, до 7-километрового столба в п. Предтеченск и обратно. Стартовали все вместе, а мастера дополнительно делали точно так, как в «мультике» - возле каждого километрового столба по 20 раз приседали и 20 раз на кулаках отжимались, но финишировали всегда раньше нас.

977ecf12f000

Остальные два упражнения мы выполняли уже зимой по снегу, когда набрали силу, чтобы их делать. Второе упражнение необходимо для развития динамической становой силы. Подбираются пары по росту и по весу. При росте 192 см. мой «боевой» вес колебался в пределах 95-97 килограммов, без излишних жировых запасов (они просто не успевали образовываться) и отвисшего живота. Тренеры таких начинающих обзывали «быками», большая сила уже начинает появляться, а ума, как ей пользоваться, ещё нет. Никто не знает, что эти «быки» выкинут в следующий момент, и не только на тренировке.

Помню, была у нас по сравнению со всеми нами невысокая, но какая-то ладненькая одиночница (в смысле ходила на лодке для одного гребца) Оля Пшеничникова. Так она своему милому другу на танцах, в порыве нежности своей ладонью сдавила руку так, что переломила ему обе лучевые кости. Потом их тренер Инесса Михайловна на традиционной разводке перед началом тренировки совершенно серьёзно просила (сам слышал): «Девочки, миленькие, пожалуйста, не обнимайте крепко своих мальчиков, вам их беречь надо». А у некоторых «бычков» фонари сходить не успевали. Примерно через год тренировок мы все, кто остался, как правило, остепенялись.

Продолжим дальше, товарищ становится к тебе спиной, подаёт ноги, ты их обхватываешь за бедра, он свои голени прижимает к твоим лопаткам, а его ботинки торчат у тебя над плечами. Товарищ кулаками отталкивается от земли и с твоей помощью должен взлететь как можно выше, если у обоих хватает силёнок, то он занимает практически вертикальное положение. Если не успеете вдвоём поймать землю на кулаках, то пострадает его нос, что бывало и у меня тоже. Сначала делали по 3 раза, потом дошли до 20 раз, после чего меняемся с товарищем. В итоге стало получаться 20 подходов по 20 раз в подходе, всё делается в достаточно быстром темпе. Помню, весной мы вдвоём уже просто подлетали над землёй в воздух.

Почему так подробно описываю? Потому, что в «мультике», кто был вверху, метал с каждой руки по два метательных ножа (ему хватало времени поразить четыре мишени). В ВДВ Советской Армии такое упражнение делали три воина, двое подбрасывают на сцепленных руках третьего, самого лёгкого. Для оценки «отлично» ему нужно поразить хотя бы одну мишень. Это упражнение (появляется время качественно поработать по нескольким мишеням) сделать вдвоём считается невозможным, как мне пояснили отцы командиры - «потому, что в Боевом Уставе не прописано».

Третье упражнение с виду очень простое, мы его делали в лесопитомнике, часть его  территории занимает сейчас стадион «Буревестник» на окраине Томска. Зимой по глубокому снегу (примерно по колено) нужно было прыгать «зайчиком», причём ваша пятая точка при этом не должна касаться снега. Рядом на лыжах едет тренер и, если за тобой остаётся в некоторых местах утрамбованный снег, тебя ждет штрафной круг. Обратно на исходную позицию возвращались бегом, а это около 100 метров по боковой аллее, она сохранилась. Делали за одну тренировку до 10 подходов. В «мультике» это упражнение делали летом на мелкой воде, до колена, босиком, обнажёнными, и по скользким камням. Задача - прыгать так, чтобы был минимум брызг, как при выпрыгивании, так и при приземлении. У всех на пятой точке привязана белая тряпка, она должна остаться сухой.

Кроме этих упражнений в мультиках показывали ещё и другие, а «фокус» с завязанными глазами из этой серии мне демонстрировал дед ещё до показа всех этих «мультиков». Произошло это тогда, когда был уже принят «зачёт» по моему поведению возле кургана и находящегося возле него источника с мёртвой водой, а мы возвращались домой. По просьбе деда я завязал ему глаза своим шарфом, дело было осенью и было днём уже достаточно прохладно. На всякий случай я его отвернул от себя, чтобы не подсматривал. Затем разложил плоские камни на дорогу, по которой мы шли, помню, зигзагом, по длине своего шага, около десятка камней. Затем дед дал мне свой носовой платок, потому что мы, пацаны, эти девчоночьи штучки вообще не признавали. Я туго завернул в него небольшой круглый камешек, вытащил свою личную рогатку, без этого инструмента никакой уважающий себя пацан из дома не выходил. Подошёл к деду, крутанул его несколько раз вокруг, отошел и стал смотреть, что будет дальше. Дед снял с плеча ружьё, одностволка 16`го калибра, как он рассказывал, в 1947 году он её у кого-то по дороге на сало выменял, и с того времени постоянно возил в машине с собой «от лихих людей». Она его не раз выручала. Когда Саша переехал в Полтавщину, эту одностволку забрала милиция, как оружие без документов.

Дед зарядил ружьё, развернулся на то место, где я разложил камни, подошёл к ним. Затем повернулся к ним спиной и пошёл задом, наступая точно на все мои камни. Глядя на всё это, у меня отвалилась челюсть. Стоя на последних камнях, дед как-то весело мне крикнул: «Ну, что стоишь как столб, давай!» Я очнулся, натянул рогатку и выстрелил вверх и немного в сторону от деда. Комочек в полёте начал расправляться, поднялся, думаю, на высоту 8-10 метров. В это время дед, не поднимая головы и ружья, которое он держал стволом вверх, просто повел стволом в сторону, затем выстрелил и попал точно в расправляющийся в полёте платок. Пока я подобрал упавший платок, дед уже снял шарф и щурился от Солнца, оно было уже достаточно низко. Я отдал ему порванный дробью платок. Затем он взял с земли камень, обвязал его крест-накрест платком и забросил камень с платком далеко в траву. По дороге домой мне строго было наказано, всё, что я видел на этой «охоте» никому и никогда не рассказывать. Это он показал только мне и моим детям и внукам, чтобы все мы знали, что всё это можем делать, если только поверим в себя.

В «мультиках» на эту тему было несколько упражнений. Однако, более важным и показательным был итоговый тест, показывающий умение видеть. Он проходил следующим образом: люди заходили в лес, разбредались в разные стороны, завязывали себе глаза и с завязанными глазами должны были выйти из леса. Если перефразировать голос, то «без помощи «клуба» пройти этот тест невозможно». Под «клубом» нужно понимать Род каждого вошедшего в лес. Этот тест показывает, есть ли у тебя связь с твоим Родом и как Род к тебе относится. Если в душе сомневаешься, не веришь в эту связь, нарушаешь законы Рода или Род тебя не считает своим, ты НИКОГДА не выйдешь самостоятельно из леса. Тебя могут найти и вывести только другие. При этом не важно,  сколько тебе лет - 5, 15 или 75. Если кто плутает в лесу, как говорят, «в трех соснах заблудился», то это самый главный признак, что в отношениях со своими предками у него не всё в порядке, они ему не хотят помогать, он для них чужой. Проверять в первый раз одному работает этот тест или нет, не стоит.

Когда голос мне растолковывал суть этого теста, то возникла тема сказки «Маша и Медведь». Обратите внимание, что нужно писать их обоих с большой буквы. Тогда голос сказал, что эта сказка пересказывает нам всем этот тест. Тогда я принял к сведению, но ничего не понял и только сейчас, в процессе написания этого текста, до меня дошло.

Давайте вместе пройдем эту сказку. Сказка начинается с того, что девочка Маша нарушает наставления Дедушки и Бабушки. Никогда не задумывались, почему там нет папы и мамы, да потому, что Дедушка и Бабушка для внучки Машеньки уже представители Рода, которые ещё живы. Почему она заблудилась в лесу, да потому, что нарушила наказы (заповеди, законы) Рода, которые ей давали (наставляли). У кого она  жила, работала (училась мудрости) у Медведя. Медведь - это тотем рода, представляет в нашем мире ту часть рода, которая уже ушла от нас, но продолжают помогать своим потомкам. Обратите внимание, Машенька ведь не сама пришла домой, а её ПРИНЕС на себе Медведь и, самое главное, гостинчиков (пирожков, которые Маша САМА приготовила) передал для Дедушки и Бабушки. А теперь давайте вспомним, что Машенька говорит за спиной у Медведя из короба: «Высоко сижу, далеко гляжу, не садись на пенёк, не ешь пирожок, неси Бабушке, неси Дедушке». Машенька всем нам говорит,  что она теперь уже не та, какой была, когда заблудилась, она стала высокой (выросла), научилась далеко видеть (много ведать). Те пирожки (знания, которые она здесь получила) просит не есть Медведя (не надо забирать их от неё, она не хочет их забыть), а просит помочь эти знания донести до времени, когда она сама станет Бабушкой, а её будущий муж Дедушкой. Теперь она понимает свое истинное предназначение и согласна жить по законам Рода, перейти в Род своего мужа, она теперь понимает, что только она, женщина, может нести Род дальше.

У этой сказки есть два варианта окончания. Первый – собаки прогоняют Медведя, он бросает короб и убегает от Дедушки и Бабушки. Это означает, что Маша не хочет перейти  в Род своего мужа, и не будет соблюдать законы Рода. Когда она станет Бабушкой, Род мужа её к себе не примет, а, как только она родила ребёнка, по законам Рода она покинула и не может вернуться в свой прежний Род. Теперь она и её все потомки,  которые будут идти от неё, помощь и защиту от Родов уже не будут иметь.

Второй – Медведь остаётся в доме у Дедушки и Бабушки, беседует с ними, пьёт чай, а потом возвращается обратно в лес. Это означает, что Медведь принимает Машу в Род, со всеми вытекающими последствиями.

Теперь задача на сообразительность, какой из вариантов этой сказки был переписан, и какие цели преследовались.

В зависимости от того, какой вариант окончания этой реликтовой сказки вы рассказываете на ночь своим детям, тот вариант судьбы Вы им и программируете. Не хочу лукавить, своим детям я рассказывал оба варианта, когда было время и настроение, то шёл второй, а, когда хотелось побыстрее завершить вечерний моцион, шёл короткий – первый вариант. Как говорится, ни одна извилина не шелохнулась, чтобы понять разницу, почему в одних книжках первый вариант, а в других второй. Только, когда стал дедом, то стала доходить разница между этими вариантами окончания сказки, и разница между папой и дедом. Оказывается, есть очень тонкие вещи в воспитании детей, которые донести могут только баба с дедом, а родителям самим этого сделать не дано.

Мало кто понимает, что происходит, когда начинают переписывать сказки. В этом и есть реальная причина отлучения от церкви автора самого крупного вторжения в русские народные сказки. Реальная причина отлучения от церкви автора одного из самых масштабных изменений в сфере народных сказок и заключается именно в этих изменениях. Церковные иерархи Русской православной церкви просмотрели и поздно спохватились, что Лев Николаевич Толстой сотворил с их паствой. Под флагом продвижения грамотности в массы он провёл фактически смысловую кастрацию народных сказок. Он обрубил ментальные родовые корни у всего своего народа.

Не надо считать Толстого Л.Н. единственным ответственным, который по недоумию это всё совершил. Он просто одно из звеньев системы, которая подготовила и осуществила это изменение. Он оказался на острие, своеобразный флаг и только. Некоторые информированные люди называют эту организацию «братством белых масонов», в разное время в неё входили многие крупные деятели Русской культуры, такие как Пушкин А.С., Толстой Л.Н., позднее все Рерихи и др. Организация, которая использовала этих деятелей нашей культуры, прекрасно понимала, что она делает и с какой целью. Именно руками этих деятелей культуры, в сочетание с бездействием РПЦ (сейчас уже не важны оправдания, по какой причине), сбили установленные Прародиной запоры и открыли ментальные двери, в которые к нам вошли революции и в том числе сегодняшний вариант «демократии». Всё это были своеобразные костяшки домино по пути уничтожения нашего народа.

Отдельно нужно остановиться на роли РПЦ, она появилась на крови собственного народа в момент крещения Руси князем Владимиром и нужна была для размывания ментального фундамента, заложенного Прародиной. После операции, в которой участвовал и Толстой Л.Н., надобность в ней такой, какой она была, отпала, и её просто вырезали сразу после Октябрьской революции, и заодно уничтожили всех тех, кто на самом деле честно служил Православной вере. Вы обращали внимание, почему многих высших управленцев государства (князья, цари) Церковь зачисляет в лоно святых по принципу, чем больше за своё правление он уничтожил своего собственного народа, тем более соответствует статусу «святого». Не будем далеко углубляться в историю. Например, царь Николай, получается, что этот управленец получил статус святого по факту за свою трусость и предательство перед собственным народом, как руководителя империи и верховного главнокомандующего, и за прямое способствование этим развязыванию в своей стране гражданской войны.

Вот такие мы с моим дедом Семёном написали сказки. Надеемся, вам они пришлись ко двору.

  • 1
Почему-то вспомнился Игорь Тальков с фразой о генеральской тетради "... как тяжело тебя читать..."

Я со своего взгляда только рассматриваю. Охват смыслов и значение, глубину всей картины из сказок этих.

Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Севе

Пользователь sarafanradio сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Сказки деда Семёна. Часть-7.1: живые образы великой Севе

Пользователь knocker_up сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семёна. Часть-7.1: живые образы великой Северной Страны» в контексте: [...] так. Продолжение см. здесь: Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Севе

Пользователь knocker_up сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

всё правильно..и интересно..

все уповают на знания праотцов и забытые секреты... вроде правильно.. но сейчас "сбили установленные Прародиной запоры и открыли ментальные двери"
не то поколение воспитано для их восприятия.
амерские мультики и боевики до добра не доведут.

Начинать нужно с дет.садика и там про Машу и её "факторы роста" рассказывать и запихивать в мозги детей...

Re: всё правильно..и интересно..

Я вам уже у Артема в посте ответил ) На всякий случай здесь примерно продублирую:
Сдается мне, если им туда в мозг что-то запихивать, то ни к чему хорошему это не приведет )))
Кстати, интересно, что как раз совсем недавно поднимали здесь эту тему - "Воспитание своих детей в условиях личных поисков на духовном Пути" (http://akrivvv.livejournal.com/21900.html), поглядите, может тоже пригодится в качестве пищи для размышления на что нам всем уповать в этой связи )

Edited at 2014-04-18 08:22 (UTC)

Сказки деда Семена (Пятая Веда)

Пользователь chipstone сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семена (Пятая Веда)» в контексте: [...] Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Сказки деда Семена (Пятая Веда)

Пользователь kazan_love сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семена (Пятая Веда)» в контексте: [...] Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Сказки деда Семена (Пятая Веда)

Пользователь medvedevvova сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семена (Пятая Веда)» в контексте: [...] Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Автор, видимо, от бога! И место ему в монастыре... А что бы божих людей было не более 13000 им запрещалось иметь детей... Текст отличный, живой, но требует некоторой корректировки грешного профессионала.:)

С удовольствием примем корректировки, ежели вы профессионал )

Есть у меня один на примете..., светлая голова, старовер, философ, писатель от бога...
http://georgekorolkov.livejournal.com/
Думаю, вы подружитесь.

кто бы подтянул сюда грешного профессионала...

Интересная работа

Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в записи «Интересная работа» в контексте: [...] нал взят у в Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Действительно, "смешали", как выразился автор выше. На первый взгляд, что-то важное и праведное читаешь, открываешь двери доверия, информация начинает проходить в сознание, закрепляться. И тут, нырк, проскальзывает прицепом ещё более важное, собственно, цель:

"Мало кто понимает, что происходит, когда начинают переписывать сказки. В этом и есть реальная причина отлучения от церкви автора самого крупного вторжения в русские народные сказки. Реальная причина отлучения от церкви автора одного из самых масштабных изменений в сфере народных сказок и заключается именно в этих изменениях. Церковные иерархи Русской православной церкви просмотрели и поздно спохватились, что Лев Николаевич Толстой сотворил с их паствой. Под флагом продвижения грамотности в массы он провёл фактически смысловую кастрацию народных сказок. Он обрубил ментальные родовые корни у всего своего народа.

Не надо считать Толстого Л.Н. единственным ответственным, который по недоумию это всё совершил. Он просто одно из звеньев системы, которая подготовила и осуществила это изменение. Он оказался на острие, своеобразный флаг и только. Некоторые информированные люди называют эту организацию «братством белых масонов», в разное время в неё входили многие крупные деятели Русской культуры, такие как Пушкин А.С., Толстой Л.Н., позднее все Рерихи и др. Организация, которая использовала этих деятелей нашей культуры, прекрасно понимала, что она делает и с какой целью. Именно руками этих деятелей культуры, в сочетание с бездействием РПЦ (сейчас уже не важны оправдания, по какой причине), сбили установленные Прародиной запоры и открыли ментальные двери, в которые к нам вошли революции и в том числе сегодняшний вариант «демократии». Всё это были своеобразные костяшки домино по пути уничтожения нашего народа".


Вот уж где квинтэссенция смешения, одно слово другим опровергается, переплетается в узел, поди разбери!
Виновато, оказывается, "братство", "братство белых", "масонов".

А церковь, эта тюрьма духа, в которой, как во всякой земной организации земных человеков в тому моменту не оказалось уже почти не одной святой души, -- за редкими исключениями, конечно... Так вот, эта церковь, точнее верховный синедрион, в котором уж точно, как и сейчас, светлого не водилось, одни администраторы от церкви, имя им "попы", -- оказывается самая что ни есть прогрессивная и глубоко распознавательная оказалась: "разглядела" что-то во Л.Толстом, да и отлучила его от церкви. А нынешний синедрион, если кто не знает, и Рерихов отлучил по их стопам.

Далее о "масонах". Эта организация ко времени Пушкина достаточно уже выродилась из светлого и праведно-полезного, как и всё в те времена тёмного века, Кали-Юги. И Пушкин ни в какой такой организации не состоял, приблизился через друга, скользнул взглядом, распознал фальш и больше уже не касался. Историю надо знать, а не лжеутверждать на светлое Имя.

Также и Рерихи не касались никаких прошлых и выродившихся земных просветительских попыток -- масонов, теософов и пр. -- но творили собственное просвещение, продвижение сознаний людей к заповеданному будущему.


...Попутно и революцию пнули в той мешанине из двух абзацев, что выше приведена. Революцию, в первую очередь, революцию Духа. Наверно, та мерзость полурабских крепостных социальных отношений, сложившаяся к началу двадцатого века в царской России, по мысли автора, была бы лучше для русского народа.

И про святых, которых "Церковь зачисляет в лоно святых по принципу, чем больше за своё правление он уничтожил своего собственного народа, тем более соответствует статусу «святого». Не будем далеко углубляться в историю. Например, царь Николай, получается, что этот управленец получил статус святого по факту за свою трусость и предательство перед собственным народом, как руководителя империи и верховного главнокомандующего, и за прямое способствование этим развязыванию в своей стране гражданской войны" -- весьма интересный пассаж.

А что так, почему не будем углубляться в историю? Может, там фактов трудно найти?

А вот это вообще интересно настолько, насколько и плоско и очень даже современно: " трусость и предательство перед собственным народом, как руководителя империи и верховного главнокомандующего, и за прямое способствование этим развязыванию в своей стране гражданской войны" Не П-на. ли это слова, имея ввиду Горбачёва и прочих "слабаков", которые "не смогли железной рукой" сохранить Империю, то бишь Союз? Да и про "либероидов" весьма характерное выражение. Предупреждаю сразу, что сам я не отношусь к сторонникам либерального устроительства государства, но за иерархическое, также как и Рерихи, кстати. Но само выражение "либероиды", звучащее в чьих-то устах, это своего рода метка уровня автора.

И вот после разбора такой мешанины, подсунутой нам "славянским автором" во последних строках его послания, как верить остальному? А ведь хотелось же! Необычно же, и что-то там есть, наверно... Может, кто-то найдёт что-то истинное в этой куче-мале. Но большинство проглотит всю кучу. Сожалею им.

ну все правильно вы рассуждаете, тока без нападок лучче ))
эти статьи выложены именно для обмена информацией и обсуждения, для поиска истин...
я например ни одной статьи не видел на такие темы чтоб там не было кучи поводов раздолбить все в пух и прах.
вот из всех этих частей я лично только первую принял и ито не за какую то там инфу драгоценную, а за свет и тепло русское, а остальное я не принял потому как автор решил подкормить "точной инфой с астрального плану".
но вот скажем и в ваших замечаниях можно на каждом замечании отыгрываться, потому как оч явно видно что ваше владение информацией тоже на уровне СМИ.
вот например по Рериху:
мною очень уважаем этот мужчина и помню его первые картины на сквозь были словянско-языческие, а потом полностью сплош восток пошел. и если проследить внешний путь этого человекодуха, то уже понятно становится его принадлежность к кругам управленцев высшего порядка.
а вот тут:
https://www.youtube.com/channel/UCahCH8bu_bMTBXFSCQsi0zw/videos
товарищ под именем Борис Иванов, который в своих выложенных 62 роликах выкладывает знание родовое(причисляя себя к роду Рерихов) в одном из роликов в открытую рассказал как Рерих был послан в Америку для создания отдельной самостоятельной Американской масонской ложи, которая и по сей день рулит.
знание которое он дает в роликах относится именно к этой ложе и дается на очень высоком уровне, что уж если доверять, то скорее всего ему, чем СМИ.
а автор действительно словянский, я его хорошо знаю, ну просто увлекся потом контактерством ныне так модным и пошел уклон. об этом я вначале в комментах сразу всех предупредил.

Вопрос ко мне в чём? Или замечание по тексту?
Борис Иванов Вам информационный гуру, так это пожалуйста. По мне так он заблуждается сознательно или бессознательно, неважно.

Я не читал другие части предлагаемого текста автора поста, вот поясните, о чём здесь речь? О забытом искусстве рукопашного боя, о физических тренировках и возможностях? Так или что-то ещё?
Конкретно о необходимости сейчас и далее тренировать молодое поколение, условно, "владеть саблей с двух рук" не есть, я думаю, эволюционное нахождение. Что может сделать "сабельник" против спокойно стоящего противника, мыслью выбивающего из его рук его пресловутые "сабли"?

Физическое развитие супротив духовного?.. Впрочем, не собираюсь спорить, ибо не хочу знакомиться далее с текстами, уровень подачи одного материала предопределил. Всего наилучшего Вам.

Edited at 2014-04-19 07:04 (UTC)

ну вот о чем здесь речь я как раз и не поясню, потому как я пояснил что это попытка с астралу вытянуть злободневную инфу, а к таким попыткам я критически отношусь. кстати и Борис Иванов берет почти оттуда же, только планом выше.
я вам только сказал о чем первая часть и что она разительно отличается от всех последующих, ибо сменился источник получения инфы.
кстати ваша подача не далеко отстоит:
"Что может сделать "сабельник" против спокойно стоящего противника, мыслью выбивающего из его рук его пресловутые "сабли"?"
я думаю что к спокойно стоящему сабельник не подойдет, потому как их мысли не стыкуются меж собой и выбивать мыслью саблю будет такой же неуравновешенный.

"я думаю что к спокойно стоящему сабельник не подойдет, потому как их мысли не стыкуются меж собой и выбивать мыслью саблю будет такой же неуравновешенный".

) "неуравновешеннный" мыслью не владеет. Тем более, чтобы "саблю выбивать".
Я имел в виду разные направления эволюционного развития. Ставка будущего на овладении мыслью и гармонизации своего сознания, и всех методах, которые с этим связаны.

Все "древнерусские", "родовые" инфы сейчас это не более чем информация ради информации. Будущее слагается иными методами. Знать прошлое (древнее) полезно, но не более. На каждый исторический период свои Уроки.

В целом, человечество не оставлено без Учителей.

"потому как я пояснил что это попытка с астралу вытянуть злободневную инфу, а к таким попыткам я критически отношусь. кстати и Борис Иванов берет почти оттуда же, только планом выше".

У Вас есть надёжный критерий определения "уровней"? Спрашиваю без иронии.
Сам термин "астральный план", даже "планом выше" уже показатель "уровня достоверности". Об исключениях не говорю. Сложнейший вопрос и одновременно простой. Вопрос распознавания.

вся история это информация ради информации, но только она предназначена для построения фундамента мировосприятия. так что построение истории на данном этапе потребно под новое мировосприятие. вот и вставили данный материал на рассмотрение кирпичиков под новое здание.
а как может быть ставка на овладение мыслью если человек элементарно саблю в руках не держал? как он ее собирается мыслью выбить?
я вот 20 лет в боевых искусствах и начинал с бокса и каратэ, а далее во внутренние стили ушел и отлично понимаю, что развитие мысли без начального понимания развития динамики тела неэффективно. вы можете употеть со своей мыслью выбивая ею саблю из рук простого донского казака, который продержал ее 20 лет в своих крепких руках. а потом этими же руками он вам эту мысль засунет куда следует ))
да у меня есть надежный критерий определения уровней, отвечаю так же без иронии.
скажем Борис реально может передавать мыслеформу того о чем говорит, а вот автор выше выложенного текста такой способности не имеет

"а как может быть ставка на овладение мыслью если человек элементарно саблю в руках не держал? как он ее собирается мыслью выбить?
я вот 20 лет в боевых искусствах и начинал с бокса и каратэ, а далее во внутренние стили ушел и отлично понимаю, что развитие мысли без начального понимания развития динамики тела неэффективно. вы можете употеть со своей мыслью выбивая ею саблю из рук простого донского казака, который продержал ее 20 лет в своих крепких руках. а потом этими же руками он вам эту мысль засунет куда следует ))"


Элементарно. "Двадцать лет" тренировок по контролю над своими мыслями и "контролируемая мысль" остановит двадцать ваших сабель, поднять не сможете. Контролируемая мысль движет мирами. Упоение "динамикой тела" -- ясельные забавы человеков. В наше время эволюционный тупик.

Но не говорю, что нужно отказаться от содержания тела в тонусе и гармонии. Что есть абсолютно вспомогательные средства.

Если говорить об экзотических достижениях даже простых индийских йогов, то такой "сидящий под деревом, медитирующий тщедушный йог", при достаточной тренировке, армию остановит на подступах к местности.

Не об Учителях говорю, владеющих высшими достижениями духа, -- только привёл равный вашему пример "двадцатилетних тренировок".

"да у меня есть надежный критерий определения уровней, отвечаю так же без иронии.
скажем Борис реально может передавать мыслеформу того о чем говорит, а вот автор выше выложенного текста такой способности не имеет"


"Надёжный критерий" ваш не отличает истинного от ложного, чему подтверждение все Ваши аргументы. Пока что так я вижу.
Без Учителя нет пути. Так на Востоке говорят. Без Ведущего, без маяка, без высшего духовного примера. Скажи мне, кто твой Учитель, и я скажу твой уровень.
Всё. Разговор ни о чём. на уровне "засовыемых сабель". Пока.


так былабы у него манипура, то хотя бы думал о чем говорит, а так каша критики и ничего ценного.
саблю бы хоть раз в руках подержал так может быть и мыслить начал, а под дерево такого йоги не допустят, дерево жаль будет ))

ну скажем мой Учитель Шри Чинмой, в одной из его прошлых жизней в Индии его почитали как Горокхнатха ученика Матсиендранатха. в нынешней Индии Горокхо - король йогов (о других его жизнях нет смысла говорить) в этой жизни его величина как йога несравненна. потому как не было равных в принципе. ну вот и жил он в Нью-Йорке в этой жизни и был у них одним прекрасным солнечным днем в 2001г. по моему, забег с учениками и вот в этот момент завалили террористы два высотных здания. Чинмой сидел как скала и ученикам сказал чтобы продолжали бегать. ничего он останавливать не стал. и да, вспомню еще одну его жизнь, был он Арджуной - учеником Кришны, так вот Кришну шальной стрелой нечаянно убил в лесу охотник. как то Кришна тоже не удосужился ничего останавливать.
ну и скажите мой уровень ))
вы как то резко пытаетесь разговор оборвать, похоже вам действительно нечего что-либо стоящего и ценного сказать.

как я люблю темы бесконтактных боев!!!!!!!!!!!!!!!
а вот мне интересно, встречались ли вы с теми кто 20 лет преданно своему делу для души именно постигал боевое искусство через тяжелую физическую возню? вас послушать так как будто они на уровне мысли не расаботают))) когда такой человек тебя пальцем слегка касается а ты понимаешь что он им чуть ли не насквозь проткнуть может, а убить кончиком большого пальца оч легко, он у него опаснее ножа. неужели можно думать что такой человек работает только на физическом уровне а скажем на тонком каком не обретает в это время защиту? вот такой вот один замечательнейший человек, сердце и душа которого безграничны а сила мысли невероятны мне рассказывал, бесконтактные темы конечно работают. но возьми статистику второй мировой, реальных боевых действий. много ли там было бесконтактных тем? а потому что элементарно когда вопрос встает не на жизнь а на смерть, у даже самого нетренерованного человека могут такие каналы пооткрываться энергетические, что мыслью его вряд ли победишь.
есть вот случаи из реальной жизни, когда двое бандитов с ножами на пенсионерку в тамбуре напали, они просто не знали что в сумке денег там было за целый кооператив зарплата, а так как женщина она была очень ответственная и не могла подвести людей ни в коем случае, то один бандит насмерть, второй отделался тем что выпрыгнул из поезда на ходу. абсолютно нетренерованная она схватила нож который был у ее горла за лезвие, отломала его и всадила бандиту в горло... интересно, как можно воздействовать мыслью на человека в таком состоянии??? что вы скажите на такие аргументы? мне вот тоже без шуток реально интересно, а то вы выставляете уровень "засовыемых сабель" быдлом что ли, ну тогда аргументируйте как-то, а то выглядит просто как хамство какое-то)

тут проблема у человека в том, что ему кажется, что мыслит только ОН, а скажем мастер боевых искусств - это просто элементарное быдло, которому присуще мастерство по его природе - и никакого мышления для развития мастерства ему не требуется, потому как это неотъемлемое качество быдла на уровне "засовыемых сабель" ))
а исходя из хода его филигранной мысли у него представление о йогах чисто из американских комиксов и мультиков, ну проперло мужика под пиво ))
знаю несколько известных учителей йоги в Индии, так они вот таких приходящих адептов десятки лет учат лопату в руках правильно держать при очистке выгребной ямы, ох и достается этим мыслителям :-))

вспомнилась байка про стройбат
они настолько суровы что даже автоматы им не дают, они лопатами всех уделать могут
мне просто весело наверное потому что я свое лопатой еще точно не отмахал)))

Сказки деда Семена (Пятая Веда)

Пользователь kun27guru сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семена (Пятая Веда)» в контексте: [...] Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Севе

Пользователь yamaha3 сослался на вашу запись в записи «Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сказки деда Семёна. Часть-7.2: живые образы великой Северной Страны [...]

Хотелось бы поподробнее про сказку Маша и Медведь, чувствую не состыковочку. Маша та, обманула медведя, отнеси мол пирожки, а сама в короб влезла... Обманом проникла к бабушке... Не могли они вместе чай пить.

Несостыковочек вообще тут много во всех частях, есть к чему вполне обоснованно придраться. Реальная ценность этих сказок для читателя заключена в первой части, она передает тепло души предков и посыл из сердца рода, а дальше уже это тепло сходит на нет и посыл сердца заменяется астральными образами и собственными размышлениями, уже не преображенными светом души, на луче которой автор сказок сумел написать только первую часть.
Нет, это не плохо, то, что в остальных частях, более того, практика показывает, что именно это и нужно большинству людей сегодня. Но, все-таки это совсем не то )
Да и что вам даст знание о том, обманом Маша поникла к бабушке или нет? А вот суметь почувствовать звон струны души - это могло бы вам дать многое.

Много спорного, однако как вовремя эти тексты. Натолкнули на хорошее, спасибо!

И вам спасибо, что читаете! Да, спорного много, лично для меня более всех ценна первая часть сказок.

Предисловие или врата в тему этого блога

Пользователь esterr10 сослался на вашу запись в записи «Предисловие или врата в тему этого блога» в контексте: [...] и вторая [...]

Вышло время и спокойно, не отвлекаясь дочитал сказки Вашего деда. написанные Вашим отцом, если я правильно понял... Вот некоторые соображения.
"двурукие" о к-рых Вам рассказывал отец, а ему дед, на Руси назывались - оберуч, оберуче. Отсюда и Обруч.
Не нравится мне активно слово "лютый"... По-моему лютый, это безжалостный, не милосердный, немилостивый нелюдь, может другое название было у них, напр. - грозный или неотвратимый... Впрочем, полагаю, в разных местах возможно именовались по разному, и первоначальное звучание и смысл самого слова изменены на противоположный.

Теперь по-поводу сказок... Интересный взгляд на Толстого с этой точки зрения..., неожиданный. Вот Вам еще один, свежий, хотя я его сформулировал еще лет 10-ть назад, но никогда вслух не высказывал, не думаю что слышали о нём. Когда маленькая девочка играет в "дочки-матери", то сказать по простому - она себя программирует на материнство, семью, замужество... Таперь, внимание вопрос :))) На что себя программируют совр. девочки играющие в "Барби"? :)))
С посылами и выводами ПОЛЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! Всё так оно и есть, за исключением некоторых эээ шероховатостей, но правильно всё В ПРИНЦИПЕ!
Хотелось бы поделиться с Вами некоторыми неожиданными для Вас и, думаю, большинства читателей мыслями, касающихся "оружного люда" или в Вашей трактовке - "лютых", но это, если возможно, в личку, захотите опубликуете. Там многое с ними пересекается... Это не "мультики" Вашего деда..., это другое... просто просыпаешься и понимаешь что ЗНАЕШЬ... И огромная радость! Как в детстве...


Да, конечно, сбрасывайте посмотреть!

... знаете..., задумался над этим и получается, как ни крути, большая статья..., даже о-ооочень большая... Попробую тиснуть её в своём журнале, если сумею разобраться КАК это сделать :))) Такой я тут "специалист". :))) Журнал вроде есть, а как в нём что-то напечатать не знаю... Вы-же и так заняты плотно, чтобы на мои опусы отвлекаться :))) Через пару-тройку дней разберусь со своим журналом, за это время напишу статью и, если удастся, - милости прошу :)))
Название будет прибл такое: "причины глубинной ненависти народа к народу и к русским в частности".
С уважением...

Я такую штуку в небе над Алтаем видел.... Давно это было.

Думаю, в небе над Алтаем и не такую штуку увидеть можно ) Это ж святые горы )

К святости бы голову, да глаза открытые, видеть умеющие .... А так всё путём *! * ))))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account